Di Dallin Grimm pubblicatoIeri
Le battaglie legali di Nvidia continuano ad aumentare.
La Corte Suprema degli Stati Uniti ha respinto un ricorso di Nvidia, respingendo la sua richiesta di chiudere una class action iniziata nel 2018. La causa, basata sul mining di criptovalute, riguarda accuse secondo cui la società avrebbe tratto in inganno i propri azionisti.
La Corte Suprema ha ascoltato per la prima volta le argomentazioni degli avvocati di Nvidia a novembre e oggi ha emesso un licenziamento in una sola frase , dichiarando che la richiesta di Nvidia di intervento della Corte Suprema è “respinta in quanto accolta imprudentemente”.
La causa contro Nvidia è stata intentata dalla società svedese E. Ohman J:or Fonder AB, sostenendo che Nvidia non è riuscita a rappresentare in modo accurato agli azionisti quanto del suo business e delle sue vendite nel 2018 e nei dintorni fossero basate sulle vendite ai miner di criptovalute. Gli investitori di Nvidia volevano saperne di più sul nascente campo del cryptomining, ma sono stati volutamente tenuti all’oscuro riguardo all’argomento, sostiene la causa.
La causa sostiene che questa mancanza di informazioni sul mining di criptovalute nei documenti SEC di Nvidia ha violato il Securities Exchange Act del 1934, che è l’atto che ha creato la SEC e che discute quali dichiarazioni le aziende devono fare al governo e ai suoi azionisti. Nvidia ha già pagato una multa di 5,5 milioni di dollari alla SEC nel 2022 per non aver divulgato l’effetto che la criptovaluta ha avuto sulla sua attività di gioco nel 2018 e nel 2019, senza ammettere o negare la dichiarazione della SEC.
La class action contro Nvidia è stata respinta da un giudice della California nel 2021, ma è stata ripresa poco dopo dalla 9a Corte d’appello degli Stati Uniti a San Francisco. Nvidia si è quindi rivolta alla Corte Suprema per chiedere di confermare la decisione del giudice originale di archiviare la causa, sostenendo che la decisione di consentire il proseguimento della causa aveva conseguenze a livello nazionale: “creando una facile tabella di marcia per i querelanti per eludere il Reform Act”. Il Private Securities Litigation Reform Act fornisce garanzie contro cause legali frivole.
La Corte Suprema non è d’accordo con questa affermazione ambiziosa. La giudice Sonia Sotomayer ha invece definito la petizione di Nvidia “preoccupante”.
“Spesso non concediamo il certificato di errore corretto”, ha affermato Sotomayer. “Non sono sicura di quale regola potremmo articolare che sarebbe più chiara di quanto già affermano i nostri casi”.
Poiché i casi della Corte Suprema stabiliscono un precedente legale nazionale, una class action contro Nvidia è stata ritenuta troppo limitata perché la Corte la prendesse in carico.
Il caso contro Nvidia tornerà ora alla Corte del 9° Circuito. Lo status di Nvidia come la più grande azienda al mondo e la sua dipendenza dai mercati delle criptovalute e dell’intelligenza artificiale per raggiungere tale altezza significa che Nvidia è costantemente coinvolta in problemi legali. Ieri, l’Amministrazione statale cinese per la regolamentazione del mercato ha avviato una causa antitrust contro Nvidia che potrebbe comportare multe fino a 1,03 miliardi di dollari , in base alla violazione delle promesse fatte da Nvidia a Pechino dopo l’acquisizione di Mellanox nel 2020.